90好评！哪吒2为何在香港被恶意打低分？

　　当《哪吒之魔童降世》片尾那句“我命由我不由天”点燃整个华语影坛时，没有人能预料到，三年后这部国漫续作会在维多利亚港遭遇怎样的风暴。实时更新的评分平台上，《哪吒2》的评论区正在上演荒诞现实剧：凌晨三点涌入的数百条一星短评里，“特效太花哨”“剧情没新意”等程式化差评整齐列队，有人甚至将哪吒的风火轮称作“香港街头的燃烧弹”——当文化产品被强行涂抹政治隐喻，评分区俨然成为了舆论战的第二战场。

　　这种集体行动的逻辑链条清晰得令人心惊。某论坛讨论区里，一组标价50港元的“打分指南”正在隐秘流传，教程细致到要求评论必须包含“文化入侵”“价值观输出”等关键词，操作手册甚至建议用户“每天更换账号保持活跃度”。更吊诡的是，这些账号过往的观影记录里，《冰雪奇缘》《复仇者联盟》等好莱坞大片却始终保持着五星好评。这种选择性愤怒背后，暗藏着身份认同焦虑催生的文化防御机制——就像心理学家荣格所说的阴影投射，当本土文化面临想象中威胁时，某些群体会不自觉地将焦虑外化为攻击行为。

　　如果我们把镜头推向香港影院现场，却能捕捉到截然不同的画面。周末午后的UA太古城影院里，带孩子观影的张女士对着彩蛋镜头笑出眼泪：“敖丙给哪吒递包子的场景，和我儿子与转校生的故事一模一样。”散场通道中，几位银发族用粤语争论着太乙真人新法宝的玄机，这些真实的声音却在网络空间被系统性地消音。这种线上线下评价的割裂，暴露出信息茧房如何扭曲公共讨论空间——算法推送的差评内容形成负面信息漩涡，而真实观众的表达反而被稀释成零星浪花。

　　回望中国电影出海史，这种评价撕裂早有先例。《战狼2》登陆北美时遭遇的“民族主义”指控，《流浪地球》在IMDb被刷低的集体行动，与今日《哪吒2》的处境形成镜像对照。但值得玩味的是，当韩国《寄生虫》横扫奥斯卡时，西方媒体齐声赞叹其社会批判力度；而东方叙事一旦涉及本土价值表达，就立即被套上“宣传工具”的框架。这种双重标准恰如萨义德笔下的东方主义凝视——西方可以自由解构自身文化，却要求东方永远保持“他者”的观赏性。

　　面对这场精心策划的评分狙击，制作方追光动画的选择颇具深意。他们没有发动粉丝控评，反而在官微发起“寻找香港小哪吒”活动，鼓励观众分享自己打破偏见的故事。这种以柔克刚的应对，意外激活了沉默的大多数。深水埗的茶餐厅老板把哪吒海报贴在丝袜奶茶旁，笑称“这才是香港精神”；油麻地的街头画师将混天绫画进都市天际线，这些民间自发的二次创作，正在重构文化对话的可能性。就像电影中哪吒用乾坤圈压制魔性，现实中的文化碰撞也需要克制的智慧。

　　当九龙湾的霓虹灯映在《哪吒2》巨幅海报上，这个诞生于东方神话的叛逆少年，正在经历比对抗天劫更复杂的试炼。那些刻意涂抹的一星差评，反而成为了时代的精神切片——记录着全球化进程中文化认同的阵痛与和解的可能。或许正如哪吒最终学会用火焰重塑莲花真身，真正的文化自信，从来不需要通过贬损他者来证明自身存在。