研发投入只有216 %高新技术企业称号不一定能保住

　　2022年直接研发投入仅211.11万元(审计报告上会稿附注五36)，不足高管年薪总和(附注五35披露管理层薪酬总额超500万)。更讽刺的是：

　　当招股书第14页声称“致力于高分子材料技术创新”时，审计报告附注五36显示：2022年研发材料消耗仅97.6万元——还不够买一台高端实验设备。

　　招股书第89页风险提示章节轻描淡写：“存在无法持续获得高新技术企业资质的风险”。但数据揭示残酷线)

　　根据《高新技术企业认定管理办法》，研发费用占比最低门槛为3%。而能之光：

　　若被取消资质，按25%税率计算(附注五45披露当前所得税率15%)，2022年需补税327万元——超过当年净利润的1.5%。

　　中介机构承认：“因个人隐私未获取实际控制人子女银行流水”。这创造了IPO核查史上荒唐记录：

　　更讽刺的是，招股书第23页披露报告期境外销售占比不足0.5%——家族海外布局与业务毫无关联。

　　当问询函逼问客户依赖风险时，发行人竟辩称“不存在重大依赖”——这好比声称靠呼吸空气就能存活，却每天偷吃五碗饭。

　　第二轮问询第21条直击要害：“说明未获取实际控制人子女银行流水的原因”。但中介机构回应堪称行为艺术：

　　在宁波能之光的招股书扉页，一行小字标注着“专精特新中小企业”——这六个字正在资本市场上演黑色幽默。当2.16%的研发投入、海外避风港的实控家族、赤裸裸的圈钱募资，我们不得不质问：

　　当张发饶的妻女在温哥华享受太平洋暖流时，能之光的工程师们正拿着8万年薪在实验室里苦熬；当保荐人挥舞“核查无异常”的报告时，QINYAZHANG的加拿大银行账户依然迷雾重重；当北交所高喊“服务创新型中小企业”时，连高新技术门槛都迈不过的企业正在叩响大门。

　　这个案例终将成为试金石：要么是注册制包容性的典范，要么是A股底线的“模范”。